Постепенно ведущие игровые сайты выкладывают свои рецензии игры Assassin's Creed. Впечатления у рецензентов существенно разнятся, но все оценивают программу минимум на 7 из 10. Правда вот выбор версии, которую стоит приобрести может стать серьезной проблемой.

Один из ресурсов заметил, что вариант игры для PS3 сделан хуже, чем для Xbox 360. Наблюдаются проблемы с текстурами и, что самое неприятное с частотой смены кадра. Первые две трети программы можно пройти практически без проблем, то затем "тормоза" могут существенно повлиять на удовольствие от игры. И это при том, что мощность PS3 все-таки выше. Скорее всего, ради одновременного выхода программ Ubisoft несколько форсировала создание игры для PS3, при этом пожертвовав качеством. Что особенно удивительно в свете того, что изначально Assassin's Creed создавалась именно для PS3. Видимо проблемы с памятью консоли Sony оказались серьезнее, чем проблемы с размером игры в версии для Xbox 360.

Весьма любопытное развитие получила история с низкой частотой смены кадров в Assassin's Creed для PS3. Сайт IGN, на котором была изначально выложена критика подредактировал рецензию, и теперь абзац о падении фреймрейта на последних этапах игры убран. А ресурс Destructiod, обративший на данный аспект игры особое внимание, остался в дураках. Причину изменения статьи сотрудники IGN объяснили тем, что изначально в сети появился сырой вариант, по ошибке вставленный автором. Но рука Sony или Ubisoft явственно ощущается. Кстати "наезд" на смену частоты кадров удалось убрать не полностью и о проблеме упоминается в конце материала. Все-таки интересно, что же заставило журналистов смягчить тона?